This article is published in Portuguese.
Recentemente, a Anthropic levantou 30 bilhões de dólares numa rodada Series G. Valuation de 380 bilhões. A OpenAI está caminhando pro IPO. No último ano, 41% de todo o capital de risco do mundo foi pra startups de inteligência artificial.
Os números impressionam. Mas aqui vai o dado que ninguém coloca na manchete: segundo a McKinsey, 88% das organizações estão experimentando com IA. Dessas, 81% não reportam ganho real no resultado.
Oitenta e um por cento.
Isso me faz pensar: será que estamos investindo dinheiro, tempo e energia nas coisas certas? Ou estamos confundindo empolgação com estratégia?
Mais ferramenta, menos resultado?
A Harvard Business Review publicou em março um artigo chamado "When Using AI Leads to Brain Fry". O estudo mostra que o uso intensivo de IA gera fadiga cognitiva. Aquela sensação de neblina mental, dificuldade de foco, decisões mais lentas.
Outro artigo deles, "AI Doesn't Reduce Work, It Intensifies It", vai na mesma direção: a promessa era que a IA ia simplificar. Na prática, ela adicionou camadas.
Eu vivo isso.
Tenho usado o Claude Code pra várias ações dentro do meu negócio. Mentorias, automações, conteúdo, processos. A produtividade aumentou de forma significativa. Mas percebi algo perigoso: quanto mais fácil fica executar, mais tentado você fica a executar tudo.
Você abre 5 threads de conversa. Pede pra IA resolver 3 problemas ao mesmo tempo. Automatiza um fluxo que talvez nem precisasse existir. E no final do dia, fez muito. Mas não necessariamente fez o que importava.
O grande questionamento não é "como fazer". É "o que fazer" e "quando fazer".
A execução ficou barata. O que ficou caro foi o discernimento.
E tem outro ponto que pouca gente fala: a entrega da IA nem sempre é tão boa quanto parece à primeira vista. Você precisa de um processo de supervisão real. Precisa saber configurar as ações, revisar os outputs, entender o que a ferramenta fez bem e onde ela errou.
Senão, você troca velocidade por retrabalho.
A McKinsey reforça: as organizações que estão capturando valor real com IA investem em pessoas 5x mais do que em tecnologia. Redesenham workflows de ponta a ponta. Têm liderança envolvida, não apenas "experimentando".
Então, se você é empresário ou lidera um time, a pergunta não é "qual IA eu devo adotar?". A pergunta é: qual problema eu preciso resolver, e a IA é a melhor forma de resolvê-lo?
Separar o sinal do ruído virou a habilidade mais valiosa de 2026.
Referências:
Apply
Want to apply this in your business?
A complimentary conversation to understand your context and decide, together, whether it makes sense to move forward.
- Substack
🧩 Uma pessoa fazendo o trabalho de um time inteiro?
Alguns anos atrás, pra colocar de pé um sistema que controlasse a operação inteira de um negócio, você precisava de uma equipe de desenvolvedores, alguns meses de trabalho e um orçamento que assustava…
Clonagem de voz com IA (ElevenLabs) na prática
Como funciona a clonagem de voz com IA no ElevenLabs, usos reais em conteúdo e atendimento, preços atualizados e os cuidados éticos e legais que a empresa deve ter.
- Substack
🚦 Agora é o governo que libera a IA
Quinta-feira, dia 25, o Sam Altman mandou avisar o time da OpenAI que o lançamento do GPT-5.6 ia ter mudanças. O governo dos Estados Unidos pediu para a empresa não soltar o modelo para todo mundo de…